Dفیستی پکر، رئیس و مدیرعامل سابق American Media Inc.، اولین شاهد در دعوای عدم پرداخت پول علیه دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا بود.
انتظار می‌رود که دادستان‌ها ادعا کنند که پکر به ترامپ در طرح‌های متعدد دستگیری و کشتن کمک کرده است تا داستان‌های منفی درباره نامزد ریاست‌جمهوری آن زمان را در حالی که در سال 2016 نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شد، دفن کند. در قلب این پرونده، ترامپ متهم به جعل سوابق تجاری مربوط به پرداخت غرامت 130000 دلاری به استورمی دانیلز بازیگر سینمای بزرگسالان در آستانه انتخابات 2016 برای سکوت در مورد تماس جنسی ادعایی سال‌ها پیش با ترامپ است. (ترامپ هرگونه تخلف را رد می کند.)
در اینجا چیزی است که باید در مورد دیوید پکر، اولین شاهد دادستان در دادگاه تاریخی بدانید.
دیوید پکر کیست؟
دیوید پکر رئیس و مدیر عامل سابق American Media Inc است. (AMI)، شرکت مادر تبلوید ملی پرسشگر و یک دوست قدیمی ترامپ.
پیش از انتخابات 2016، پکر با ترامپ و وکیل شخصی او، مایکل کوهن، ملاقات کرد و قصد داشت با خرید حقوق آن داستان ها و امتناع از انتشار آنها، داستان های منفی درباره ترامپ را سرکوب کند، طبق توافقنامه غیرقانونی سال 2018 بین AMI و وزارت دادگستری آمریکا در سال 2018، وزارت دادگستری به پکر مصونیت از تعقیب قضایی اعطا کرد.
ارتباط او با این پرونده چگونه است؟
انتظار می‌رود که دادستان‌ها ادعا کنند که پکر یکی از چهره‌های کلیدی در طرح ادعایی برای پرداخت غرامت استورمی دنیلز، ستاره فیلم‌های بزرگسالان بوده است، زمانی که او قصد داشت ادعا کند که در آستانه انتخابات ۲۰۱۶ با ترامپ رابطه داشته است. نیویورک گزارش می دهد که پکر به ترامپ گفته است که دنیلز می خواهد داستان جنسی را بفروشد (که ترامپ آن را رد می کند). بار. اندکی پس از آن، کوهن با پیشنهاد 130000 دلاری به سراغ دنیلز رفت.
به گفته دادستان، ترامپ و کوهن با پکر توافق کردند که پکر و همکاران پرسشگر کریس ادلسون، دانشیار مدیریت دولتی در دانشگاه آمریکایی می‌گوید: به کمپین ترامپ کمک خواهد کرد.
دادستان ها ادعا خواهند کرد که پکر به ترامپ در طرح های متعدد «گرفتن و کشتن» کمک کرده است. پرسشگر حقوق داستان ها را به دست آورد اما هرگز آنها را راه اندازی نکرد. جوئل کاپلان، استاد دانشکده ارتباطات عمومی نیوهاوس دانشگاه سیراکیوز، می‌گوید: «با پرداخت هزینه و اساساً واداشتن آنها به امضای قرارداد یا قرارداد عدم افشا، توانستند داستان‌ها را از بین ببرند.
در یک مورد، پکر و دیلن هاوارد، سردبیر سابق پرسشگر ملیطبق توافق کمیسیون انتخابات فدرال با AMI، با کمپین ترامپ برای پرداخت 150000 دلار به مدل و بازیگر کارن مک‌دوگال برای به دست آوردن حقوق ادعای خود مبنی بر داشتن رابطه نامشروع با ترامپ، هماهنگ شد.
در یک توافقنامه غیرقانونی در سال 2018، AMI اذعان کرد که مک دوگال این پرداخت «به‌طور قابل‌توجهی بیشتر» از آن چیزی بود که شرکت معمولاً برای یک داستان پرداخت می‌کرد، زیرا کوهن، وکیل ترامپ، به پکر اطمینان داد که AMI برای پرداخت بازپرداخت خواهد شد. کوهن گفت که ترامپ در معامله مک دوگال با پکر میانجیگری کرده است. ترامپ دستور نقض قانون به کوهن را رد می کند.
شهادت او چه چیزی را می تواند آشکار کند؟
در این پرونده، ترامپ متهم به جعل سوابق تجاری مربوط به پرداختی به استورمی دانیلز به منظور فساد در انتخابات 2016 است. کاپلان می گوید که شهادت پکر برای دادستانی کلیدی خواهد بود تا نشان دهد اطلاعات مهمی از مردم آمریکا پنهان شده است.
او می‌گوید: «با وارد شدن به این معامله، او می‌توانست از انتشار بیش از یک نشریه ملی جلوگیری کند. پرسشگرکاپلان می‌گوید، اما توسط هر کسی، اطلاعاتی که ممکن است برای مردم آمریکا قبل از رای دادن مهم بوده باشد. این تئوری قضیه است.
کارشناسان می گویند که دادستان ها احتمالاً از شهادت پکر برای ایجاد الگویی استفاده می کنند که نشان می دهد پرداخت ها بخشی از یک پنهان کاری عمدی بوده است. «دادستان ها می خواهند به هیئت منصفه نشان دهند که ترامپ و کوهن نقشه ای داشتند. آنها می‌دانستند که اطلاعات بالقوه مضری وجود دارد، خواه درست باشد یا نه، و می‌خواستند از انتشار آن قبل از انتخابات جلوگیری کنند.» ادلسون می گوید. “اگر آنها بتوانند نشان دهند که این بخشی از یک طرح بزرگتر بوده است، که بیش از یک بار اتفاق افتاده است، فکر می کنم این تصویری برای هیئت منصفه ایجاد می کند که این یک توطئه هماهنگ و برنامه ریزی شده بود.”