پماریا رسا، روزنامه‌نگار فیلیپینی، برنده جایزه صلح نوبل 2021، که به‌خاطر مبارزه‌اش برای آزادی مطبوعات و علیه اطلاعات نادرست، به‌عنوان یکی از شخصیت‌های سال 2018 تایم و یکی از تأثیرگذارترین زنان قرن انتخاب شد، برای ارائه این جایزه انتخاب شد. سخنرانی اصلی در ماه مارس در مراسمی در دانشگاه هاروارد در 23 می.
«ماریا رسا شخصیت می‌دهد Veritasآلن گاربر، رئیس موقت هاروارد، در آن زمان با اشاره به شعار لاتین این مدرسه که به معنای حقیقت است، گفت: “حدود 40 سال است که خود را وقف جستجوی حقیقت – تعقیب، دفاع و دفاع از آن – بدون توجه به عواقب.”
در حالی که برخی از دانشجویان در ابتدا ابراز ناامیدی کردند که سخنران منتخب به اندازه سخنرانان قبلی مانند تام هنکس در سال گذشته “خنده دار” نبود، انتخاب رسا در ابتدا تا حد زیادی بحث برانگیز به نظر می رسید. اما از آنجایی که اعتراضات طرفدار فلسطین و اتهامات یهودی ستیزی در ماه های اخیر پردیس های کالج را فراگرفته است، رسا اکنون توسط یک نماینده جمهوری خواه کنگره و فارغ التحصیل برجسته هاروارد به ضدیت با یهودیت متهم شده است – اتهامی که رسا روز دوشنبه به شدت به تایم رد کرد.
الیز استفانیک، نماینده نیویورک، که در کنگره این اتهام را علیه مدیران دانشگاه آیوی لیگ به اتهام یهودی ستیزی در محوطه دانشگاه رهبری کرد، گفت. روز جمعه در X: «هاروارد یک سخنران ضد یهود انتخاب کرد. در هر مرحله، دانشگاه در دفاع از دانشجویان یهودی شکست خورده است و عمق تقصیر اخلاقی خود را آشکار می کند.”
استفانیک پیوندی به مقاله راستگرای واشنگتن فری بیکن اضافه کرد که ادعا می‌کرد سرمقاله‌ای در نوامبر در Rappler، یک نشریه فیلیپینی Resa که در سال 2012 یکی از بنیانگذاران آن بود. و به عنوان مدیر عامل، اسرائیل را با هیتلر مقایسه کرد.
هفته گذشته، استفانیک در میان اکثریت مجلس نمایندگان بود که به لایحه ای رای مثبت داد که دولت ایالات متحده را ملزم می کند تا تعریف ائتلاف بین المللی یادبود هولوکاست را از یهودی ستیزی اتخاذ کند، که شامل «مقایسه سیاست های فعلی اسرائیل با سیاست های نازی ها می شود. »
راپلر در بیانیه‌ای به تایم گفت که مقاله Free Beacon سرمقاله او را که به زبان فیلیپینی منتشر شده بود، نادرست معرفی کرد. گلندا ام. گلوریا، یکی از بنیانگذاران و ویراستار اجرایی Rappler، گفت: “نماینده استفانیک باید ترجمه دقیقی داشته باشد.” سرمقاله رپلر که در 6 نوامبر 2023 منتشر شد، خواستار آتش‌بس در غزه شد، چالشی برای بشریت که ما معتقدیم با بسیاری از افراد مشترک است. ما همچنین از کشیده شدن به بحث مضاعف یهودی ستیزی در مقابل ضد فلسطینی خودداری می کنیم. در این جنگ فقط یک طرف وجود دارد: طرف صلح، طرف حقیقت بر تبلیغات، طرف انسانیت بر سلاح و نفرت.»
فری بیکن همچنین از نامه سرگشاده‌ای که در ژانویه توسط رسا به هیئت اجرایی جهانی موسسه مطبوعاتی بین‌المللی (IPI) امضا شده بود، انتقاد کرد که از اسرائیل خواسته بود از کشتار روزنامه‌نگاران دست بردارد. فری بیکن گفت هیچ مدرک روشنی وجود ندارد که نشان دهد اسرائیل روزنامه نگاران را هدف قرار داده است و استدلال می کند که برخی از فلسطینی ها از روزنامه نگاری به عنوان پوششی برای فعالیت های تروریستی استفاده می کنند.
گزارشگران بدون مرز هفته گذشته اعلام کرد که از 7 اکتبر تاکنون بیش از 100 خبرنگار در غزه کشته شده اند. کمیته حفاظت از روزنامه نگاران 97 روزنامه نگار و کارمند رسانه از جمله 2 روزنامه نگار اسرائیلی را که تا 3 می در جریان جنگ جان باختند، شمارش کرد. خانواده روزنامه نگاران فلسطینی کشته شده ادعای اسرائیل مبنی بر ارتباط آنها با تروریست ها را رد کردند.
رسا روز دوشنبه با اشاره به کنفرانس روز جهانی آزادی مطبوعات یونسکو به تایم گفت: «فقط پس از یک پرواز 36 ساعته از شیلی پرواز کردم. حضور داشت آخر هفته گذشته از چه زمانی درخواست برای پایان دادن به کشتار خبرنگاران در غزه یا آتش‌بس تبدیل به یهودستیزی می‌شود؟!»
در طی یک سخنرانی اصلی در کنفرانسی در شیلی، رسا در مورد اینکه چگونه رسانه های اجتماعی و الگوریتم های جستجو باعث خشم نسبت به حقایق می شوند صحبت کرد. او گفت: «امروز راه‌های جدید بسیاری برای ساکت کردن خبرنگاران وجود دارد، جایی که آزادی بیان به معنای واقعی کلمه برای ساکت کردن شما استفاده می‌شود. رسا در طول زندگی حرفه‌ای خود بر دروغ‌هایی که سریع‌تر از واقعیت‌ها منتشر می‌شوند تاکید کرده است.
به نظر می رسد توئیت و مقاله استفانیک در Free Beacon باعث چنین خشم می شود.
رسا با اشاره به رئیس جمهور سابق فیلیپین، رودریگو دوترته، که جنگ مرگبارش با مواد مخدر را مستند کرده بود، به تایم گفت: «در زمان دوترته، من سیا و کمونیست بودم. او همچنین با اشاره به این ادعا که به اندازه کافی از اسرائیل انتقاد نمی کند، افزود: “من حدس می زنم که ضد یهود و ضد صهیونیست هستم.” هیچ یک از اینها درست نیست، اما این دروغ ها بدون مجازات در رسانه های اجتماعی منتشر می شود. ما نیاز به پاسخگویی داریم.»
دفتر Stefanik، و همچنین دانشگاه هاروارد و IPI، به درخواست‌های TIME برای اظهار نظر پاسخ ندادند.