افایلان ماسک پس از ترک خصومت خود با یک قاضی دادگاه عالی برزیل، نبرد بعدی خود را برای تصاحب بالاترین قدرت در دولت به پایین می کشد. مالک X و مبارز خودخوانده آزادی بیان از پیروی از دستور استرالیا مبنی بر حذف ویدیوهای خشونت آمیز از پلتفرم خود امتناع کرده است که خشم نخست وزیر را برانگیخته است.
تنها چند روز پس از آن که مردی در اوایل ماه جاری شش نفر را در یک مرکز خرید کشت، استرالیا با یک حادثه چاقوکشی دیگر در حومه سیدنی متزلزل شد، زمانی که یک اسقف و یک کشیش در جریان یک سخنرانی زنده در 15 آوریل با چاقو زخمی شدند. فیلم این حمله که دولت آن را تروریستی تلقی کرد، به سرعت در فضای مجازی پخش شد و شورش هایی را در خارج از کلیسا در محل جنایت به راه انداخت.
در 16 آوریل، کمیسر ایمنی الکترونیک استرالیا، جولی اینمن گرانت، به شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی X و Meta دستور داد تا طبق قانون ایمنی اینترنت این کشور ظرف 24 ساعت ویدیو را حذف کنند. او گفت: “ما می دانیم که هر دقیقه مهم است و هرچه این محتوا بیشتر باشد، هر چه بیشتر به اشتراک گذاشته شود، سرعت و ویروسی شدن بیشتر ادامه می یابد و ما باید جلوی آن را بگیریم.” این واقعاً محتوای ویران‌کننده‌ای است که دیده نمی‌شود و آسیب‌های جدی عاطفی، روحی و روانی ایجاد می‌کند.»
متا به سرعت عمل کرد. این سخنگو گفت: “اولویت ما محافظت از افرادی است که از خدمات ما استفاده می کنند از مشاهده این محتوای وحشتناک، حتی اگر عوامل مخرب مصمم به جلب توجه آنها باشند.” نگهبان. اما X رویکرد متفاوتی در پیش گرفت.
در 19 آوریل بیانیه، تیم روابط دولتی جهانی این پلتفرم گفت که معتقد است دستور کمیسر ایمنی الکترونیک “در محدوده قوانین استرالیا نیست” و برخی از پست هایی که دستور حذف داده شده است “قوانین X را در مورد سخنرانی خشونت آمیز نقض نمی کنند”. در این بیانیه آمده است که X در استرالیا “در انتظار یک چالش قانونی” از دستور پیروی کرده است، اما نتوانسته است پیام های مورد بحث را در سراسر جهان حذف کند و اکنون با تهدید جریمه روزانه 785,000 دلار استرالیا (حدود 500,000 دلار) دستور داده شده است این کار را انجام دهد. . .
«در حالی که X به حق یک کشور برای اجرای قوانین خود در حوزه قضایی خود احترام می گذارد، کمیسیون امنیت الکترونیکی هیچ اختیاری برای تعیین اینکه کاربران X در سراسر جهان می توانند چه محتوایی را ببینند، ندارد. در این بیانیه آمده است: ما به شدت این رویکرد غیرقانونی و خطرناک را در دادگاه به چالش خواهیم کشید. «دستورات جهانی برکناری بر خلاف اصول یک اینترنت آزاد و باز است و آزادی بیان را در همه جا تهدید می‌کند».
آنتونی آلبانیز، نخست وزیر استرالیا، روز دوشنبه در جریان یک کنفرانس مطبوعاتی از کمیسیون امنیت الکترونیک حمایت کرد و گفت که او فکر می کند “فوق العاده ای است که X تصمیم به رعایت نکردن تصمیم گرفته است و در تلاش است تا مورد خود را مطرح کند”.
آلبانیز با اشاره به انتشار اطلاعات نادرست در مورد چاقوکشی که به گفته وی تفرقه افکن است و به وضعیتی که از قبل دشوار است دامن می زند، گفت: «این مربوط به آزادی بیان نیست. “رسانه های اجتماعی یک مسئولیت اجتماعی دارند.”
ماسک با انبوهی از پیام ها در X پاسخ داد: به شوخی تشکر کرد خطاب به نخست وزیر به خاطر نامگذاری کمپین خود – که به گفته او مخفف “واقعیت“- با نام و تماس این “بیهوده است که هر کشوری تلاش کند کل جهان را سانسور کند.”
سخنگوی کمیسیون امنیت الکترونیکی به شرکت پخش استرالیایی گفت که دستور هفته گذشته علیه X و Meta بود زیرا آنها “اقدامات کافی را برای محافظت از استرالیایی ها” در برابر محتوای مرتبط با چاقو انجام نمی دادند، در حالی که سایر شرکت ها از جمله Google، Microsoft، Snap و TikTok برای محدود کردن “توزیع مواد” با دفتر کار کرده اند.
روز دوشنبه، کمیسیون به دادگاه فدرال درخواست داد تا حکمی علیه X صادر کند، با این استدلال که “مسدود کردن جغرافیایی” مواد پلتفرم مطابق با دستور ناکافی است زیرا استرالیایی ها می توانند با استفاده از VPN ها محدودیت های جغرافیایی را دور بزنند. دادگاه، با بیان اینکه به زمان بیشتری برای پاسخگویی نیاز دارد، دستوری دو روزه صادر کرد که به X می‌خواهد تا روز چهارشنبه ساعت 5 بعدازظهر به وقت محلی، محتوا را از همه کاربران در سراسر جهان مخفی کند، زمانی که پرونده بیشتر بررسی می‌شود.
در مجموعه ای از مصاحبه های روز سه شنبه، آلبانیز حمایت خود از کمیسیون امنیت الکترونیک را تکرار کرد و به ماسک گفت: “ما هر کاری که لازم باشد برای مبارزه با این میلیاردر وقیح که فکر می کند فراتر از قانون است، انجام خواهیم داد.” ABC گفت. این ایده که کسی برای حق ارسال محتوای خشونت‌آمیز در یک پلتفرم شکایت می‌کند، نشان می‌دهد که آقای ماسک چقدر بی‌خبر است.»
در برنامه امروز استرالیا، آلبانیز در ادامه به ماسک اشاره کرد و او را “خودخواه” خواند که “بیش از هر چیز در مورد خودش صحبت می کند.”
آلبانیز گفت: “او از نفس خود و پول میلیاردی خود برای شکایت برای حق ارسال محتوای خشونت آمیزتر استفاده می کند که از نظر اجتماعی تفرقه افکن است و باعث رنج مردم در پلتفرم او می شود.” “هیچ کس اینجا سانسور نمی خواهد. با این حال، آنچه ما می‌خواهیم، به کارگیری اندکی عقل سلیم است… مطمئناً سؤال زیادی نیست.
در همین حال، ماسک همچنان ادعا می کند که باور ندارد که اوبالاتر از قانون“بلکه X باید از دستورات انحلال فقط در کشور صلاحیت خود و احکام انحلال جهانی تبعیت کند.”نامناسب“
ماسک با نام بردن از موقعیت‌های قدرتی که نشان داده از شروع جنگ با آنها خوشحال است، گفت: «هیچ رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر یا قاضی بر کل زمین قدرت ندارد!»